ده افسانه ی برتر BIM که شکست خوردند (قسمت دوم)

ده افسانه ی برتر BIM که شکست خوردند (قسمت اول)

ده افسانه ی برتر BIM که شکست خوردند (قسمت دوم)

ده افسانه ی برتر BIM که شکست خوردند (قسمت دوم) ، افسانه‌هایی که متلاشی شد . ما برخی تصورات نادرست، سو تفاهم  ها و دروغ های محض  رایج را زمانی که به مدل‌سازی اطلاعات ساختمان ( BIM ) می‌رسد برطرف می‌کنیم و از طریق سر و صداها برای جستجوی حقیقت در مورد انقلاب ساخت‌وساز دیجیتال استفاده می‌کنیم.

افسانه شماره ۶: BIM فقط به کسانی که در طراحی و ساخت و ساز مشغول هستند، سود میرساند

BIM تمامی دیدگاه های مربوط به اطلاعات اساسی را بازتاب می کند، بنابراین تمام شرکت کنندگان پروژه از این روش جدید بهره مند می شوند. طراحان می توانند زمان بیشتری را در طراحی واقعی صرف کنند و درک کنند که طرح های آنها همان طور که انتظار دارند به خوبی ظاهر می شوند. با هماهنگ کردن داده ها، صاحبان و پیمانکاران می توانند با دقت ارتباط هدف طراحی را با مشتریان برقرار کنند. با استفاده از داده های دارایی دیجیتال سازگار درک میکنند که اطلاعات مربوط به هزینه های عملیاتی را برای افرادی که علاقه مند هستند وجود دارد.

حقیقت؟تنها تیم‌های طراحی و ساخت‌وساز نیستند که از BIM بهره‌مند  میشوند بلکه همه اینکار را میتوانند انجام دهند !

افسانه شماره ۷: BIM فقط یک نوع نرم افزار است

BIM واقعا یک مجموعه ذهنی است و فقط یک بسته نرم‌افزاری نیست. در اجرای BIM باید افراد، فرآیندها و تکنولوژی را در نظر بگیرید و روش‌های موجود کار برای به دست آوردن کامل مزایای ساخت‌وساز دیجیتال، مشارکتی را دوباره مهندسی کنید. بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاری شما تا کنون در مدیریت تغییرات است که شما باید در شرکت خود اجرا کنید نه هزینه برای نرم‌افزار جهت تولید مدل‌ها و دستکاری مجموعه ی داده‌ها.

حقیقت ؟ تمرکز بیشتر بر روی نرم‌افزار است ، اما BIM در حال چرخش است، بسیار بیشتر در مورد تغییرات عملیاتی محرک است.

افسانه شماره ۸: BIM تشخیص برخورد (کلش گیری) را حل می‌کند

سطح ۲ BIM به مشارکت کنندگان برای بارگذاری فایل ها به محیط داده‌های مشترک در نقاط از پیش تعیین شده در یک پروژه ساخت‌وساز نیاز دارد. این داده‌ها برای راه‌اندازی تولید یک مجموعه داده و مدل متحد مورد استفاده قرار می‌گیرند که دیدن برخوردها را آسان‌تر می‌کند چون کار گروهی توسط تیم‌ها در نقاط استراتژیک کنار هم قرار می‌گیرند. نرم‌افزار مدل‌سازی BIM و ابزارهای یکپارچه‌سازی BIM به طراحان اجازه می‌دهد وقتی مدل‌ها ترکیب می‌شوند مدل‌های خود را کنترل کنند . این باید در نظریه، تشخیص نقطه و به اصلاح برخوردها را ساده‌تر کند ، اما جایگزین عقل یا حس مشترک نیست (مثلا برخی درگیری های هندسی همیشه قابل قبول هستند مانند لوله هایی که در دیوارها نصب شده اند).

حقیقت ؟ نرم‌افزار می‌تواند به برخوردها و مراحل اطلاعاتی کمک کند و باعث حل این مراحل اولیه شود ، اما BIM جایگزین دقت معماری و حس مشترک (عقل) نیست.

افسانه شماره ۹: مشتریان نمی دانند که با داده های BIM چه کار کنند

مشتریان به طور فزاینده‌ای خواهان پروژه‌های خود هستند که پروژه‌هایی از نوع BIM باشند بدون اینکه همیشه به طور کامل درک کنند که این چه ابزاری در عمل است و این رویکرد چه منافعی را به ارمغان می‌آورد. به همین دلیل است که سهامداران باید به خوبی با یکدیگر تعامل داشته باشند و زود درگیر شوند تا اطمینان حاصل کنند که هر دو تیم مشتری و تیم‌های مدیریت که از راه دور وارد شدند الزامات و نیازهای آن‌ها به طور کامل درک شوند. عناوینی چون BIM برای مشتریان ساخت‌وساز به تمرکز ذهن کمک می‌کنند.

حقیقت ؟ تعامل با مشتریان در ابتدا می‌تواند به مدیریت انتظارات کمک کرده و نتایج بهتری را در طول چرخه عمر پروژه به دست آورد.

افسانه # ۱۰: شرایط هندسی بسیار طاقت‌فرسا هستند

ممکن است مدل کردن هر عنصری مانند مهره ها و پیچ ها روی یک پروژه وسوسه کننده باشد ، اما نیازی نیست که این کار را انجام دهید تا زمانی که یک مشتری آن را مشخص کند. BIM به طور معمول به عنوان یک محصول به جای تولید آن استفاده می‌شود بنابراین شما باید فقط به اطلاعات کافی برای اجازه دادن به تیم پروژه جهت مشخص کردن محصولات ساختمانی مربوطه نیاز داشته باشید.

در طول چرخه عمر پروژه، این مفهوم با محصولات واقعی جایگزین خواهد شد و سطح اطلاعات افزایش خواهد یافت. اشیا ممکن است به عنوان یک جعبه محصور ( یک مستطیل سه بعدی که یک شی را نشان می‌دهد تا به طور کامل مشخص شود ) با ابعاد ناهموار که برای ارایه یک نشانه در نظر گرفته می‌شوند ، شروع شوند. در یک مرحله طراحی ، اطلاعات محصول واقعی را می توان در نظر گرفت ، بنابراین نیازی به هدر دادن زمان زود هنگام نیست. جعبه‌ابزار BIM  سطح جزییات مورد نیاز برای هزاران شی در سراسر چرخه عمر پروژه را تعریف می‌کند.

حقیقت؟ مشتری باید سطح مناسب از جزئیات را تعیین کند و معمولا نیازی به مدل‌سازی هر جز واحد وجود ندارد.

 

نویسنده:

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.