چالش انتخاب نرم افزار مناسب برای مهندسین علاقمند به BIM

کدام نرم افزار در زمینه BIM بدرد من میخورد ؟!!

در دهه اخیر شاهد این بودیم که گرایش مهندسین و طراحان ایرانی در عرصه ساختمان به استفاده از روش های نوین در ارائه خدمات بهتر افزایش یافته، اما  با وجود اشتیاقی که به آموزش و استفاده از نرم افزارهای جدید در میان دانشجویان و مهندسین ساختمان وجود دارد، هنوز ناآگاهی در انتخاب درست یک ابزار مناسب دیده می شود. عدم اطلاع طراحان چه در بخش سازه، معماری و تاسیسات از خدمات نرم افزارها و خروجی های آن باعث شده، سیل عظیمی از علاقمندان به یادگیری نرم افزارهای جدید برای کسب آموزش به سمت آموزشگاه ها و یا سایت ارائه کننده آموزش این قبیل نرم افزارها روان شود.

من زهره یوسفی خو به عنوان یکی از اعضای سایت ایران بیم IranBIM  که خود عرضه کننده آموزش نرم افزارهای تحت BIM است، روزانه شاهد این سردگمی بین علاقمندان در این عرصه هستم. با اینکه بالغ بر ۱۰۰مقاله با موضوعات مختلف در رابطه با فناوری مدلسازی اطلاعاتی ساختمان BIM در همین سایت موجود است، بازهم دوستان عزیز و کاربران گرامی سئوالات مختلفی در این زمینه مطرح می کنند و خواستار معرفی یک نرم افزار مناسب در رشته تحصیلی خود هستند. ما سعی کردیم نرم افزارهای پرکاربرد و مورد نیاز جامعه مهندسین ایرانی را دسته بندی کرده و برای سهولت در یادگیری آنها آموزش هایی از هرکدام را در قالب فیلم یا متن در سایت منتشر کنیم و با اینکه در کنار هر محصول چندین مقاله در مورد امتیازات نرم افزار و یا مقایسه آن با دیگر نمونه های مشابه قرار دادیم اما بازهم شاهد سئوالاتی هستیم که خبر از عدم درک درست از نرم افزار مربوطه می دهد.

 

 

 

آیا نیاز است تا تمامی نرم افزارها را بیاموزیم؟

در این میان دسته ای از علاقمندان برای حفظ جایگاه خود و بالا بردن سطح آگاهی، تمایل به یادگیری چند نرم افزار را داشته بدون اطلاع از این موضوع که آیا نمونه انتخابی در گرایش کاری ایشان تاثیری داشته و یا مفید است. این سردرگمی جامعه مهندسان در استفاده از نرم افزار مناسب و متناسب با عرصه فعالیت و شغل خود باعث عدم پیشرفت و آگاهی کاذب شده است. چراکه دانستن سطحی چندین نرم افزار که حتی با فعالیت شغلی شخص هیج تناسبی ندارد نه تنها نمی تواند شما را از همکاران و رقبا برتر کند، بلکه باعث کاهش سرعت شما در ارائه درست خدمات می شود.

 

 

رقابت در یادگیری نرم افزارهای جدید! سود یا زیان؟

شرکت های تولید کننده نرم افزار برای بقا و حفظ منافع خود سالانه نرم افزارهای جدیدی در مدلسازی و خدمات مهندسی به دنیا عرضه می کنند که هر کدام می تواند منحصربفرد یا مکمل دیگری باشد. حال فرض کنید یک مهندس جوان و جویای نام و کار برای ورود به عرصه فعالیت در جامعه نیازمند انتخاب ابزار مناسب با توجه به شاخه تحصیلی و فعالیت خود باشد. کوهی از نرم افزار مقابل خود می بیند که هر کدام خدمات متفاوتی ارائه می کنند. آنجا انتخاب سخت می شود چراکه شرکت های تولید کننده در بازار رقابت تبلیغات وسیعی در جذب کاربران جدید دارند که این خود کار انتخاب را سخت تر می کند. برخی تصمیم می گیرند تا چندین نرم افزار را فراگرفته تا شرایط بهتری در انتخاب شغل آینده داشته باشند غافل از اینکه این تعدد در آموزش بدون آگاهی  تا چه اندازه می تواند آنها را در مسیر شغلی آتی یاری کرده یا باعث کاهش بازدهی کاری شود.

 

 

راه حل چیست؟

اینجاست که وظیفه ما (منظور تمامی جامعه مهندسان و فعالان در عرصه ساختمان) پررنگ می شود. ما می توانیم دانش و تجربه خود را دراختیار نیروی جوان قرارداده تا با معرفی درست نرم افزارها و کارایی آنها در صنعت ساختمان نیروی کارامدی را تعلیم داده و به جامعه تحویل دهیم. خدمات مهندسی در صنعت ساختمان شاخه های فراوانی دارد، که برای هر شاخه تعداد زیادی نرم افزار ارائه شده، انتخاب درست ابزار و مناسب در هر شاخه می تواند پرورش نیروی متخصص دخیل باشد.

 

 

در اینجا از تمامی علاقمندان به آموزش نرم افزارهای BIM خواهشمندم تا سئوالات خود را در همین صفحه مطرح کرده و از متخصصین هر نرم افزار نیز خواستارم تا برای کمک به رشد و تعالی همکاران خود به این سئوالات پاسخ داده و تجربیات خود را در اختیار دیگران قرار دهند. باشد که در کنار هم شاهد پیشرفت های بزرگ کشوری در ساختمان سازی باشیم.

 

نویسنده: زهره یوسفی خو

23 دیدگاه برای “چالش انتخاب نرم افزار مناسب برای مهندسین علاقمند به BIM

  1. محمدرضا فاطمی میگوید:

    با سلام. من در حدود ۱۵ سال است که در زمینه طراحی و کنترل سازه های مختلف در شهر شیراز مشغول به کار هستم و با برنامه TELKA نیز آشنایی دارم. با توجه به اینکه به تدریج کاربرد BIM خصوصا در پروژه های بزرگ در حال گسترش می باشد، به دنبال فراگیری نرم افزاری برای پیاده سازی BIM در خصوص سازه های بتنی با سیستم سقف های خاص هستم. آیا از نظر شما برنامه REVIT توانایی و سهولت لازم در خصوص مدل سازی BIM با سطح بالای جزئیات را دارا در مورد سازه های بتنی دارا می باشد یا در این مورد TEKLA مناسب تر خواهد بود. به شخصه با توجه به اینکه مجموعه های طراحی معماری به منظور BIM عمدتا از REVIT استفاده می نمایند و افراد مسلط به برنامه های دیگر در شهرستان کمتر در دسترس هستند ترجیح به استفاده از این برنامه دارم. اما در خصوص توانایی و سهولت آن در مدل سازی اینگونه سازه ها دچار تردید هستم. لطفا در اینخصوص بنده را راهنمایی فرمایید.
    با سپاس فراوان از وقتی که به اینجانب اختصاص می دهید.

    • میگوید:

      سلام وقت بخیر
      مسلما توانایی تکلا در زمینه مدلسازی انواع سازه بالاتر از رویت هست و با همون تکلا شما میتونید بر طبق فرایند BIM اقدام به مدلسازی و تحلیل و آمار سازه بنمایید
      اما اگر از جهت سهولت تبادل فایل با سکشن های دیگر مثل معماری و تاسیسات که عموما در Revit مدلسازی میشوند به قضیه نگاه کنیم در پروژه ها شما میوانید اقدام به یادگیری نرم افزار ادونس استیل نمایید که قدرت و توانایی بالایی دارد و با رویت هم امکان تبادل فایل بیشتری دارد. هرچند بزودی ابزار ادونس استیل داخل رویت طبق گفته شرکت اتودسک قرار هست جوین بشود یعنی همه ی امکانات ادونس استیل رو ما در Revit داشته باشیم
      نتیجه اینکه کار شما رو همون تکلا راه میندازه ولی رویت استراکچر رو هم یاد بگیرید خوبه, بزودی به قدرت تکلا میرسه

  2. حمید شادمان میگوید:

    با سلام
    بنده مسلط به etabs -safe-هستم وبرای خروجی نقشه فلزی از سازه نگار وبتنی از ایتبس مت استفاده می کنم
    حالا تکلا هم مسلطم
    الان سوالم اینه تفاوت تکلا با رویت و ادونس استیل چیه و آیا برای bmi باید کدام رو انتخاب کنم
    من می خوام ی نرم افزار مسلط بشم که با معمار و مکانیک وبرق هماهنگ شم،آیا رویت خوبه و به من متره و دستور برش و و لیستوفر میده آیا با رویت دیگه نیازی به نرم افزار تکلا یا ادونس استیل پبدا نمی کنم-آیا در رویت فنداسیون هم به سازه وصل میشه یا باید جدا بشه
    و تفاوت ادونس استیل با تکلا و رویت رو بهم بگید-در تکلا همه چیز کامل بود ولی اطلاعی درباره رویت و ادونس ندارم
    الان معمارها با رویت کار می کنن منم برا ارتباط بهتر دوس دارم رویت کار کنم ولی می ترسم به کاملی تکلا نباشه و این ادونس استیل م برام جالبه میگم نکنه اینم خوب باشه
    ممنون

    • میگوید:

      سلام وقت بخیر
      در جواب سوال شما باید بگم که برای BIM فرقی نمیکنه بر روی کدوم نرم افزار مسلط بشید و همه ی این نرم افزارها توانایی های بالایی در بخش خودشون دارند و از ابزارهای BIM محسوب میشوند
      اما برای هماهنگ شدن با معماری و مکانیک در حال حاضر ادونس استیل قابلیت هماهنگی بیشتری با مدل های معماری و تاسیسات در رویت داره نسبت به نرم افزار تکلا
      چون ادونس استیل از نرم افزارهای خود شرکت اتودسک هست برخلاف تکلا و خروجی های آن قابلیت هماهنگی بیشتری با رویت دارد
      رویت در مدلسازی سازه توانایی های بسیاری داره ولی در مقایسه با تکلا و ادونس استیل شامل ضعف هایی نیز هست از جمله مواری که در مورد دستور برش و و لیستوفر فرمودید
      توصیه ما به شما یادگیری ادونس استیل است و در آینده نه چندان دور ابزارهای این نرم افزار داخل رویت اضافه خواهد شد و هماهنگی خیلی بالاتری با بخش معماری و سازه شما خواهید داشت
      با سپاس از شما
      باز هم سوالی در این زمینه داشتید در خدمتم

  3. مهدی نجفی میگوید:

    سلام
    باتشکر از شما به خاطر مطالب سودمندتان.
    من دانشجوی رشته مهندسی مکانیک هستم و می خواستم بدونم مهندسی مکانیک در صنعت ساختمان سازی چه قدر نقش داره؟
    همچنین اگر یک مهندس مکانیک بخواهد در زمینه بی آی ام فعالیت کنه باید چه نرم افزار هایی رو یادبگیره؟
    ممنون میشم اگر به سوالات من پاسخ دهید….

    • میگوید:

      سلام وقت بخیر
      مهندسی مکانیک نقش پررنگی در طراحی و یا مدلسازی نقشه تاسیسات ساختمان مانند سیستم های هواساز و گرمایشی و سرمایشی و لوله کشی و کانال هوا و موتورخانه و دیگر تجهیزات مکانیکی دارد
      برای پایه کار نرم افزار اتوکد رو یاد بگیرید و برای کار در زمینه BIM نرم افزار Revit MEP و سالید ورک رو پیشنهاد میکنم فرا بگیرید
      با سپاس از نظر شما

  4. شقايق میگوید:

    با سلام و وقت بخیر ،سوال من این هست که برای روشنایی روز نرم افزار های مرتبط بسیاری وجود دارد مثل safaira،یا IESVE که پلاگین های رویت هم هستند و همینطور diva پلاگین راینو و یا نرم افزار های دیگری. مثل اکوتکت و DBV5.5 دیزاین بیلدر کدام از این ها نرم افزار جامع تر و مناسب تر یا User friendly می باشد ؟

  5. سام ایوبی میگوید:

    با سلام و خسته نباشید .

    ممنون از مقالتون .

    ِانتخاب چند نرم افزار و یادگیری آنها بدون داشتن علاقه ، هدف و نیاز نمیتونه کار درستی باشد .

    هر شخص با توجه ب علاقه و نیاز خود ( چه پروژه‌‌های تحصیلی‌ و چه در زمینه کاری ) باید حداقل در یک نرم‌افزاری که علاقه بیشتری و یا در بازار کار نیاز دارد مهارت‌های لازم کسب کند و به مرور زمان با توجه به نیاز‌های خود به دنبال نرم‌افزار‌های بعدی برای یادگیری باشد.

    اینکه در هر رشته چه نرم افزاری یاد گرفته شود از نظر من ب نیاز شخص ، توانایی‌ ارتباط برقرار کردن با محیط نرم‌افزار ، پتانسیل وی در یادگیری نرم آفزارهایی با محیط کاربری سختتر و البته گرایشات شخص ب محیط‌های تحلیلی و یا شبیه سازی و… دارد.

  6. khaghani میگوید:

    مقاله بالا در واقع دغدغه بسیاری از جوانان فارغ التحصیل و جویای کار میباشد و پاسخ سوالات مطرح شده بدون شک میتواند چراغ راه بسیاری از این جوانان باشد. من به عنوان مهندس معمار که سالها در شرکتهای مشاور کار کرده ام میخواستم چند نکته در این جا بیان کنم. همانطور که میدانیم نرم افزارهایی چون اتوکد ومکس, پرکاربردترین نرم افزارهای مورد استفاده شرکتها میباشد, و متخصصین باتجربه و پیرتر در رشته های معماری ,عمران,شهرسازی و… به دلیل دقت و قدمت و سهولت کار با آنها ترجیح میدهند روش کار خود را تغییر ندهند و نرم افزار دیگری را جایگزین نکنند چون نه تنها به نرم افزارهای جدید عادت ندارند بلکه به دقت ,کیفیت و سرعت بالای آنها هم اعتماد ندارند و ترجیح میدهند با همان روش قدیمی خود کار کنند و درنتیجه جوانان تازه کار نیز بالاجبار باید از آنان تبیعیت کنند. اما در این میان نقش افرادی چون شما که در این زمینه تحقیقات مفید داشته اید و آموزشهای کامل دریافت کرده اید پر رنگ تر جلوه میکند ,تا بتوانید با علم و دانش وتجریبات خود در این زمینه ,خلا ناشی از عدم آگاهی و اطلاع را پر نموده و بتوانید با معرفی مزایا و معایب این برنامه ها به شرکتهای قدیمی و مهندسان جوان راهنمایی های لازم را ارائه نمایید تا در آینده ای نه چندان دور شاهد پیشرفتهای چشمگیری در این زمینه باشیم. با تشکر از مقاله خوبتان.

  7. Amin میگوید:

    با سلام خدمت اعضای محترم سایت ایران بیم
    در دنیای امروز در هر رشته نرم افزارهای کاربردی و تخصصی بسیاری را مشاهده میکنیم که توسط شرکت های مختلف تولید میشود و این باعث سردرگمی بین کاربران نرم افزار شده است.

    به نظر من به عنوان یکی از کاربران نرم افزارهای تخصصی معماری و ساختمان اولین کاری که یک هنرجو باید انجام بدهد یک اینکه نیازهای خود را بشناسد وبر اساس رفع نیازها نرم افزار خود را انتخاب کند…
    فلسفه تولید نرم افزارها در دنیا این است که کاربران بتوانند در راحت ترین ،سریع ترین، باکیفیت ترن حالت ممکن کار خودشان را ارائه بدهند
    به نظر منRevit یکی از نرم افزار هایی است که توانسته این اصل را رعایت کند
    Revit به عنوان یکی از پر قدرتمند ترین نرم افزارهای تخصصی در حوزه ساختمان میباشد که توانسته به طور هم زمان به نیاز های مهندسین معماری ، عمران
    میکانیک،برق پاسخ بدهد
    و یکی از قابلیت های جالب این نرم افزار این میباشد که با یک کلیک ساده به تمام نیاز های ما پاسخ میدهد
    برای مثال : در Revit فقط پلان رسم میکنیم و با یک کلیک ساده نرم افزار کلیه نماها برش ها و حتی ۳dمدل با تمام جزئیات را به ما نمایش میدهد!! وهمچنین با یک کلیک کلیه اندازه گذاری ها و بازشوها به طور همزمان در پلان،نما، برش و۳D نمایان میشود..بعد از اتمام پروژه تمامی نقشه های فاز دو نمایان میشود .
    به نظر من در حال حاظر بهترین نرم افزار برای مدل سازی اطلاعات ساختمان BIMمیشه Revit معرفی کرد
    من قبل از اینکه با revit آشنا بشوم برای انجام پروژه ها به صورت هم زمان از نرم افزارauto cad و۳D max, archi cad استفاده میکردم ولی الان revitبه همه این نرم افزارها ترجیح میدم چون هم راحت تره هم سریعتر حتی اشکال پیچیده رو به راحتی میشود مدل کرد..
    سپاس از سایت و مقالات عالی شما…

  8. Honey میگوید:

    با سلام و تشکر از مقاله ی چالشی شما که واقعا این روزها دغدغه ی خیلی از افراده و تصمیم گیری برای انتخاب نرم افزار مناسب با آزمون و خطاهایی همراه شده که تاثیر گذارترین فاکتور هدف و خواسته و انتظار هر فرد از نرم افزاره .
    به نظر بنده به عنوان مهندس معمار و علاقمند به طراحی داخلی ، رویت به عنوان نرم افزار مادر میتونه خدمات متنوع و گسترده ای رو در اختیار کاربر قرار بده ، مدل کردن پروژه ، فاز دو ، تحلیل سازه ، آنالیز و …
    شاید اگر کسی به تنهایی مسئول انجام همه ی این کار ها باشه ، بهترین گزینه رویت هست که همه ی نیاز هارو پوشش بده و همه ی قسمت ها به راحتی با هم هماهنگ شن ؛ و این حتی در کار گروهی هم اگر نرم افزار مورد استفاده ی همه ی اعضا رویت باشه و افراد هر کدام مسلط به بخش تخصصی خودشون باشن ، انتخاب معقولی به نظر میرسه . ولی در صورتی که کاربران به مهارت کافی در زمینه ی فعالیتشون رسیده باشند !

    ولی از آن جایی که هیچ نرم افزاری کامل نیست ، و این اتفاق شاید عمدیه ، چون اگه یه نرم افزار کامل وارد بازار شه به الطبع بقیه ی نرم افزار ها باید از رده خارج شن و نیازی به اونا نخواهد بود … پس منطقی به نظر میرسه که در یک مراحلی از کار ، به نرم افزار مکمل و کمکی هم نیازمند باشیم . به عنوان مثال ، رویت نرم افزار مهندسی حرفه اییه و انتظار رندر های خیلی طبیعی و خیلی کیفیت بالا ازش نمیره خیلی ، هر چند با تمرین و راه های موجود میشه خروجی های خیلی مطلوبی هم ازش داشت ؛ ولی شاید رندر بقیه ی نرم افزار ها به صرفه تر باشه .
    رندر مثالی بود که برای خودم پیش اومده ، شاید در بقیه ی زمینه ها هم همچین کمبود هایی حس بشه که طبیعیه .
    جمع بندی آخر اینکه رویت به عنوان نرم افزار مادر حرف اول رو میزنه و روز به روز تبدیل به رایج ترین نرم افزار و پر طرفدارترین در بازار کار میشه ، هرچند در مراحلی از کار نیازمند دیگر نرم افزار ها باشد .
    تسلط ۸۰_۹۰% به یک یا دو نرم افزار ، بسیار مفید تر از تسلط ۲۰_۳۰% روی ۵_۶ نرم افزار خواهد بود .
    با تشکر از توجه شما و تلنگری دوباره برای تفکر و یافتن این که هدف چیه و چه ابزاری برای رسیدن بهش مناسبشه ؟!
    موفق و موید باشید .

  9. احسان فتاحی میگوید:

    با سلام و ممنون از مقاله مفیدتون چرا که سوال های خیلی از مهندسان هست که کدوم نرم افزار رو یاد بگیرم یا چندتا رو یاد بگیرم. هر نرم افزار یک سری ویژگی های منحصر به فرد داره و یک سری ایراد بنابراین نمیشه به طور کامل نرم افزار هارو با هم مقایسه کرد انتخاب انها در مرحله اول سلیقه ای هست و اینکه کاربر با کدوم احساس راحت تری میکنه و دوم گرایش شرکت ها به کار با این نرم افزار ها هست به نظر من باید در مرحله اول با خودمون کنار بیایم و در مرحله بعد به دنبال جایی باشیم که نیازمند تخصص ما باشند

  10. ati میگوید:

    عرض سلام و تشکر از مطلب خوبتون.
    بنطر من از آنجایی که سلایق هر فرد متفاوت می باشد و هر یک از نرم افزار های موجود در بازار همه ی نیازها و خواسته های مخاطبین خود را برآورده نمی سازدو با ورود نرم افزار جدید به بازار و داشتن قابلیت جدید درخواستی مخاطب، به ناچار تغییر مسیر استفاده از نرم افزار قبلی صورت می گیرد.
    به نظر می رسد که استفاده از تجربیات اهل فن در این زمینه و نظر سنجی از مخاطبین بتواند گام موثری در این زمینه ایفا نماید.

  11. Hosein Chegeni میگوید:

    سلام :مقاله بسیار مفیدی بود. به نظر میرسد با توجه به ویژگی هایی که هر کدام از نرم افزارها دارند و کمبودهایی که در حال حاضر در برخی از نرم افزارها مشاهده میشود، لزوم دانستن و داشتن مهارت در چند نرم افزار برای مهندسان در هر کدام از رسته های معماری، سازه و تاسیسات اجتناب ناپذیر است. علاوه بر این خواسته های کارفرما از مدل دیجیتالی bim نیز در انتخاب نرم افزار برای شروع مدل سازی پروژه موثر است.

    • میگوید:

      سلام
      برای شما به نظر من بیشتر نرم افزار های مدیریتی مثل ناویس و ویکو مفید هستند
      اما اگر به کار طراحی سازه هم علاقه مند هستید تکلا یا روبوت هم می تواند مفید باشد

  12. هیراد میگوید:

    باسلام. در مورد علت این سردرگمی من فقط تجربه خودم رو در بخش مکانیک می تونم بگم. ما در زمان دانشگاه برای درس های مختلف پرژه ارائه می دادیم و هر استادی هم یک نرم افزار رو به ما معرفی می کرد که با اون پروژه رو انجام بدیم. اما خب من به این موضوع اهمیت نمی دادم و سعی می کردم یا پروژه رو از بیرون تهیه کنم و یا از ترم بالایی ها می گرفتم. پس از پایان دوره دانشگاه وقتی وارد بازار کار شدم دیدم نرم افزارهای زیادی هست و واقعا سردرگم شدم، ولی وقتی به اسم اونا نگاه کردم دیدم که این نرم افزارها همون نرم افزارهایی هستن که استادها به ما باهاشون پروژه میدادن و اگه در اون دوره کمی روی اون نرم افزارها کار می کردم شاید الان دچار این سردرگمی نبودم. پس شاید بهتره یکم دانشجوها رو با فلسفه پروژه آشنا کنن و بعد بهشون پروژه بدن

  13. ابراهیم تقوایی کشتکار میگوید:

    عرض سلام و ادب و احترام
    ضمن قدردانی بابت توضیحات ارزنده ی شما در حوزه ی چالش گزینش نرم افزار ؛
    از منظر من(به عنوان مهندس برق در حیطه ی شغلی برق ساختمان)، انتخاب نرم افزار مهندسی برق در رسته ی صنعت ساختمان بسته به جهت گیری شغلی مهندس دارد، بدین معنا که مهندس مذکور میتواند برای مثال بخش آنالیز روشنایی را با نرم افزار دیالوکس کار کند اما قسمت مدل سازی تجهیزات برق ساختمان را در نرم افزار revit ادامه دهد.
    – با این اوصاف نظر شخصی من این است که وقتی چند نرم افزار که فرایند کامل طراحی تا مدل سازی را در اختیار شما میگذارد برگزیدید ، حال یکی از دو نرم افزار برتر رقیب X باشد یا Y ، تا فراگیری کامل صفر تا ۱۰۰ آن نرم افزار تداوم به خرج بدهید و از روی دلسرد شدن یا تکراری شدن یا تنوع طلبی سراغ نرم افزارهای مشابه دیگر نروید، تا وقتی که در نرم افزار استادکار ماهر شوید.

    جز در مواردی که نرم افزارهای مربوط باگ یا کم و کاستی اساسی نسبت به نرم افزارهای مشابه خود داشته باشند، که در جهت گیری مقتضیات شغلی خلل وارد کند.

    امیدوارم به عنوان عضوی کوچک از مدل سازهای اطلاعات برق ساختمان دیدگاهم مفید واقع باشه.تشکر از توجه شما

  14. بهار میگوید:

    سلام، ممنون از مطلب خوبتون. این مشکل تمام دانشجوها مخصوصا دانجویان معماری است که کدوم نرم افزار را یاد بگیرند که در آینده استفاده کنند ولی متاسفانه منبع مشخصی برای کسب اطلاعات دقیق وجود ندارد.

  15. میثم نوری میگوید:

    سلام
    مقاله خیلی خوبی بود، من در حوزه معماری فعالیت میکنم، به نظر من برای مدل معماری از هر کدام از نرم افزارهای مدل سازی رویت یا آرشیکد استفاده بشه نیازمون رو برآورده میکنه و معمار به هرکدوم مسلط باشه کفایت میکنه و نیازی به یادگیری هر دو نیست.بازم ممنون بابت مقاله خوبتون

  16. احمد سلیمانی میگوید:

    فک میکنم اینکه کاملا محدود به نرم افزار خاصی بشیم باعث میشه از پیشرفت نرم افزاری‌ که ممکنه اتفاق بیافته دور بمونیم
    نمیگم همه نرم افزارها در یک حوزه رو بصورت کامل فرا گرفته باشیم ولی در حد آشنایی خیلی خوبه که حداقل اگر پیشرفت خاصی در نرم افزارهای دیگر اتفاق افتاد بتونیم خودمون رو بروز کنیم و از اون نرم افزار بهره ببریم

  17. اسحاق صادقی میگوید:

    متشکر بابت مقاله
    از نظر من دانستنن چند نرم افزار البته در حوزه کاری مشخص شده شاید خیلی مفید نباشه ولی یک دید کلی نسبت به شغل یا حتی یادگیری سریعتر یک نرم افزار تخصصی رو ایجاب می کنه به هر حال دانستن بهتر از ندانستن است. شاید بهترین راه ، یادگیری یک نرم افزار تخصصی و عمیق شدن در آن و در کنار آن در اوقات فراقت یادگیری نرم افزار های جنبی دیگر است مخصوصا که در ایران تقریبا تمام نرم افزار ها رایگانه

  18. ali kamrani میگوید:

    سلام ، بسیار متشکرم از مطالب خوبتون، واقعا یکی از مشکلات من که تازه فارغ التحصیل رشته معماری شدم همینه که یادگیری چه نرم افزاری میتونه بهم کمک کنه تا وارد بازار کار بشم؟مرجع مناسب فراگیری اون نرم افزار کجاست ؟ ایا این اموزش ها در پروژه های واقعی ، به کارم میاد و من رو یاری میکنن یا صرفا به گفتن مسائل تئوری بسنده کردند !و دیگر سوالات..

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.